Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art for Canon

Once I opened the package I didn’t find the lens hood , so I bought it separately for extra 200 aed , that’s inacceptable

تصل مروحة قيمتها دولار واحد عوضا عن العدسة قيمتها ٨٠٠ دولار

E' un obiettivo f 1,8 costante su tutte le focali. Nitidezza e robustezza sono tipiche degli obiettivi Art. Il mio obiettivo è per attacco sa (sigma) e copre perfettamente anche il formato per sigma SD Quattro H. Possedendo una fotocamera Sigma SD Quattro l'angolo di campo equivalente è pari a un 80-160 mm, che è ciò di cui avevo bisogno. A volergli trovare un difetto c'è il peso: 1490 grammi. Il peso è un fattore soggettivo a mio parere. Io porto il tutto in uno zaino quando vado a camminare anche per 15 km e non è un problema. Codesto obiettivo utilizzato su Sigma SD Quattro in modalità bianco/nero produce delle foto di una bellezza che è difficile descrivere.. Grandissimo obiettivo.

Bel objectif SIGMA, bon piqué, mise au point rapide, bon rapport qualité/prix, le Dock USB SIGMA s'avère nécessaire pour le calibrer correctement avant la première utilisation

Best tele lens in this range and category.buy it if u like zoom in photography especially if u r interested in wildlife photography .still u can use it for routine works.excellent Autofocus and image stabilization even in dim light (i tested with full frame camera ) dont worry about the 6.3 f number it was far better than my expectations.images are crisp and clear even at 400 focal length.its not much heavy and long even u can accomodate in small bags(it worked for me).i am looking forward to explore its full efficiency.buy if u are a intermediate or a beginner even good for professional if ur are concern is hiked price of nikon lenses.

生産中止になり中古価格が数年前程度に下降したのでニコン一FXとDX用に「非常に良い」の中古を購入。シグマらしい絵で大変満足です。到着後に即試写をしたところピントやAF等もとても良好。中古の際は販売店を良く吟味してから購入することをお奨めします。

Le problème des téléobjectifs, c'est qu'ils sont toujours : - trop courts en focale - trop longs en taille - trop lourds - trop chers - pas assez lumineux. La question est donc de trouver le bon compromis, en fonction de l'usage prévu. Ce Sigma fait le choix délibéré de rester raisonnable sur un peu tous les critères : moins cher et encombrant que les 150-600, plus long que les 70-300 sans être démesurément plus coûteux. On lui reproche souvent son ouverture maxi limitée à f/6.3, qui lui donne un handicap d'un tiers de stop par rapport aux zooms ouvrant à f/5.6. Je pense que ce point n'a qu'une importance très relative : dans un cas comme dans l'autre, ces zooms sont, par nature, destinés à une utilisation en extérieur jour, avec de préférence une bonne lumière. Pour les sports et spectacles en intérieur, les sous-bois, l'aube ou le crépuscule, visez plutôt f/2.8 (et prévoyez un budget en conséquence). Après quelques semaines d'utilisation (Nikon D500), le plus gros reproche que je lui ferais est l'absence de collier de pied (même en option), car il m'arrive d'utiliser un monopode, et la fixation par le boîtier donne un ensemble très déséquilibré vers l'avant. Je suis en revanche très satisfait de la qualité optique, des performances de l'autofocus et de la stabilisation, ainsi que de l'encombrement réduit (comparable à un 70-200 f/4, par exemple). En conclusion : un télé utilisable à main levée et qu'on peut envisager de mettre dans le sac même lorsqu'on n'est pas absolument certain qu'on en aura besoin.