Sigma 30 mm F1.4 DC DN for M4/3

I've attached a couple of unretouched, straight-from-the-camera examples that hopefully show the sharpness and bokeh of this lens, in low and bright light. What's great about the Sigma 30mm f/1.4? Firstly it's sharp and bright! I was able to get pin-sharp results handheld at night with just a table lamp in the room. Secondly, it feels like quality; with nice weight in the hand and is reassuringly solid to the touch. The focus ring turns like butter: perfect. Value for money, this is a no-brainer: the Sigma lens is easily as good or better than more expensive alternatives. My only possible question about this lens is the bokeh, which I'm still trying to make up my mind about. Purely subjective of course but is it a bit busy in bright light? Overall, this is a definite "buy" if you are looking for a very good quality lens with a bright aperture and don't want to spend a mint.

I have recently switched to Micro Four Thirds from Four Thirds, and this lens has been the best thing about the move. Lives pretty much full-time on my Olympus OM-D EM10 Mk II (a great camera of itself). When I bought that I also got the Olympus 25mm f1.8.....an excellent lens in its own right, if there's a difference between that and the Sigma it's in the latter's colour rendering (I like full, rich colour and the Sigma deivers that in spades, maybe a little saturated for some tastes). And images are pin-sharp 9.5 times out of ten. The Sigma is a much bulkier lens than the Oly, but on the EM10 it adds substance to the overall look and feel of the camera in use. On the EM-5II it looks pretty standard, and is equally a joy to use. The advisory......reading about this lens online brings up references to a tendency to focus-hunt, even stopped down and in good light.....have to say I have seen this on the EM10 and it can be distracting. I will check it out on the EM5 as well. What appears to eliminate it is to set the camera to S-AF/MF, though I will monitor this aspect of performance. I can see that for some it would be a deal-breaker - it isn't for me as the all round optical performance is that good, and I'm finding 30mm a better focal length to work with than 25mm for everyday, carry-around use (though in a bag rather than a pocket given the size of the lens). On Olympus cameras the lens firmware is updated with the lens in-situ, and I'm using the most recent version. It's not a consistent issue, but it is a noticeable one, and hopefully there is a fix somewhere down the pipeline. I'm looking forward to the 16mm f1.4 version of this lens, and it would be a shame if that were similarly afflicted. But if you have an m43 camera, this is a lens you really must have. The focus issue is the only slight downside....in every other respect this is a lens you are likely to become seriously attached to. Go and enjoy.

Feels really well made. Very smooth operation. Staggeringly sharp, even wide open. Lovely colour rendering. Bokeh is excellent, and the f1.4 aperture excels in low light or merely to isolate the subject. I am using this on GH5 and GX85 MFT bodies, so it translates to a 60mm in 35mm terms. Top class glass!

Great fast lens for my GX9. Excellent bokeh and super shallow dept of field, perfect for environmental portraits. However Color fringing is intense with this lens, which not all can be corrected with Lightroom.

I bought this for a Lumix G9 and it takes superb pictures, it is just so sharp. The G9 doesn't have great focus but this lens still manages to focus well and you will end end with super sharp images. The build quality is just superb, it is a bit heavy, but feel the quality. It is a must own lens for MFT users.

with out doubt the best lens I've ever bought, great depth of field, great sharpness, brilliant for portraits, street photography any subject matter really its superb. I'm pleased I've started with the 30mm rather than the 16mm, personally I think it's more versatile for the photography I do. Great auto focus and the picture quality is second to none.

Awesome lens at a bargain price. I loved my old 50mm 1.4 Sigma Art lens when I was using full frame but for the micro four thirds this is an ideal portrait lens

This lens is brilliantly sharp quick focussing. Wonderful smooth background bokeh with a very Shallow depth of field with its F1.4 aperture. Nice focus length for portraits on M4/3 equivalent to a 60mm on a full frame. Although its plastic construction its of a very good quality build the hood could be a little tighter. It's most definitely a very worthy lens and unless I get rid of my M4/3 camera this lens is going nowhere 10 out of 10

Micro 4/3 (MFT) systems have quite a few affordable and very good lenses, both Panasonic and Olympus. However when looking for a large aperture (f1.4 or larger) lens that's sharp and with shallow DoF, things get a bit complicated. Our options, with autofocus, are: Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 for USD 519.99 Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f1.2 PRO for USD 1,199.99 or this lens, the Sigma 30mm f1.4 DC DN Contemporary for USD 339.00 Granted the Olympus has superior optics, is weatherproof and more solidly built but its 3.5X the cost! However the Panasonic Leica cannot claim any of those and is still a good USD 180 more. The only weird thing about the Sigma(and this depends on your needs) is its 30mm (60mm =) focal length. This makes it harder as a walk round lens but is actually more adequate for portraits. In my case it suits me fine as I'd rather have a 17mm (35mm =) as walk around lens. If you have a MFT system you should give this lens a try.

Brilliant small and sharp portrait lens for the m4/3 format. Brilliant to compliment a speedlight for indoor events.

マイクロフォーサーズ用のやつをomd em5 mark3につけて使ってます。 開放だと若干周辺減光はありますが、それも味だと思えば全然いいです。 明るいレンズなので手持ち2秒で星空も撮れました。(少し画角が狭いですが…)

Eine Festbrennweite auf dem Preisniveau der Olympus 25mm 1.8 mit mehr Lichtstärke - das ist genial. Besonders, weil Freistellung bei MFT ja meist etwas schwieriger vonstatten geht im Vergleich zum Vollformat. Mit dieser Linse erhält man nach Einberechnen des 2x Cropfactors einen 60mm-KB-Blickwinkel. Das ist etwas beengter als das "Mädchen für Alles", der 50mm-Standard, genügt aber als Allrounder meist noch vollkommen in den meisten Situationen. Für Kopfportraits muss man bis auf einen Meter an sein Motiv heran, dafür gibt es eine hübsche Weichzeichnung der Nase und Ohrenläppchen, sofern aufs Auge fokussiert wurde. Die Auflösung ist zudem wirklich stark und bereits bei Offenblende 1.4 im Zentrum stark und im Randbereich noch gut - ganz anders eben, als es beim 25mm 1.4 Leica der Fall ist, welches 150 € mehr kostet. Häufig bemerke ich immer wieder: f/1.4 ist schon zu viel des Guten und das Depth of Field ist einfach zu gering, um das Motiv wirken zu lassen. Allein die Möglichkeit der Offenblende gewährt aber in diesem Bereich viel Gestaltungsfreiraum und Lernpotenzial. Sogar ganze Körper erwachsener Personen (1,85 m) lassen sich in freier Natur ab einem Abstand von ca. 5 Metern noch leicht freistellen, wenn der Hintergrund ca. in der doppelten bis dreifachen Distanz rückseitig Raum lässt. Es gibt aber auch Schattenseiten, die jedoch keineswegs den Spaß an diesem tollen Sigma-Objektiv für MFT (an Panasonic G70 getestet) verderben. 1. Lila und Grün: Chromatische Abberation bei f/1.4 ist MONSTRÖS Auf Offenblende furchtbar stark. Häufig noch gut per Software zu korrigieren, aber wenn gleißende Lichtquellen oder Reflexionen ins Spiel kommen, scheitert man manchmal selbst in Adobe Lightroom an den wirklich fetten, lila Rändern. Hier muss also mit Rücksicht auf die Lichtsituation geschossen werden, dann macht auch Blende 1.4 Freude. Auf Blende 2.0 verringert die Aberration sich aber bereits grob um die Hälfte, ab 2.8 ist sie so gut wie immer vernachlässigbar und quasi nur im 100%-Modus sichtbar. Praktischerweise erreicht das Objektiv bei 2.8 auch seine beste Auflösung im Zentrum. Aber egal auf welcher Blende - die Bilder wirken quasi immer extrem scharf. 2. Allergisch gegen Sonnenlicht Flarefrei-Coating, das wäre mal was. Wird oft beworben und oft hält es nicht, was es verspricht. Das Sigma hier erzeugt prominente lila Verfärbungen. Auf Offenblende sind diese eher transparent und flächig. Bei geschlossener Blende ganz klar zu erkennen und schwer zu entfernen. Nachtaufnahmen bei nahen Straßenlaternen (hier gibt es tatsächlich gute und bösartige Laternenleuchten - je nach Lichttyp kaum oder extreme Flares) und direkte Aufnahmen mit prallem Gegenlicht durch Sonne am Himmel - häufig ein NoGo - leider. Da gibt es andere, die hier ihren Job besser machen. Die Sonnenblende hilft da nur bedingt, da sie auf den vollen Objektiv/Bildkreis ausgelegt ist, der ja gar nicht bei MFT genutzt wird. Der Sonnenhut müsste also noch einen Ticken länger sein - trotzdem nett, das er mit dabei ist. 3. Mehr Crop an MFT - dafür aber auch bessere Randschärfe Die Sony hat mit umgerechnet 45mm KB mehr Blickfeld, was da Fotografieren sicher vereinfacht in bestimmten Situationen. Dafür nutzen MFT-Kameras den Randbereich dieser APS-C-Linse nicht und sparen so den unscharfen Rand bei Offenblende einfach aus. Vignetierung und Unschärfen am Rand? Nicht wirklich ein Problem bei der MFT-Version. 4. Mehr Details und weniger Rauschen? Diese Linse ist sehr scharf an MFT. Im Vergleich zum 14-140er Kitobjektiv scheint die Bildqualität auch in den ISO-Bereichen generell einen Stop besser zu sein. Warum ist das so? Ich vermute, das die extrem scharfe Abbildung es der JPEG-Engine erleichtert, zwischen störendem Rauschen und klaren Details zu unterscheiden. Beim Arbeiten mit Lightroom habe ich ähnliche Eindrücke erhalten. Oft ist starkes Nachschärfen vollkommen unnötig, was auch die Notwendigkeit der Rauschkorrektur herabsetzt. Vermutlich eine Software-Geschichte, besser wird der Sensor dadurch natürlich nicht. 5. Video-Panne: AFC im Videomodus ständig aktiv An meiner G70 ist bei dem Sigma 30mm 1.4 DC DN der kontinuierliche Autofocus ständig aktiv - selbst wenn ich die Option im Kamerasetup deaktiviere. Störend also, wenn man Focus-Pulls am Touchscreen machen möchte, da die Kamera ständig danach versucht, erneut zu fokussieren und ein klar hörbares Rattern von sich gibt. Ansonsten bleibt nur der manuelle Focus, wo der Touch-Focus jedoch sehr tendenziell abrupt abgewickelt wird und nicht weich und geschmeidig wie im AFS-Modus. Alles in Allem ein echtes Prachtstück und eine echte Empfehlung wer von sanftweichem Bokeh zu einem klasse Preis nicht genug bekommen kann. Ein Fokusproblem konnte ich bisher nicht feststellen. Meine Version fokussiert bei allen Blenden sehr exakt, wobei ich bei 1.4 gerne auch AFC (kontinuierlicher Fokus) nutze, da man hier durch bloßes verwackeln den Schärfebereich ohnehin sehr zügig verlässt (Firmware 1.2).

Wowwwww calidad precio sin duda . Es ,1.4 y al ser fe 30 mm es lo más parecido al ojo humano en sigma micro cuatro tercios. Para Panasonic va de lujo, Sigma no falla