Yinyoo KZ ES4 In Ear Stereo Earphones 1DD 1BA Wired Earbuds, Hybrid Drivers 1 Dynamic and 1 Balanced Armature driver Headphone with 3.5mm plug (No mic, Black)

I bought these KZ ES4, with the silver upgrade cable, because my last IEMs were having issues cutting out in one channel, and in short, they've blown me away. You won't find any headphones on Amazon that can beat this for £20; read on for my detailed impressions. Background: I've been interested in headphones for a number of years now, with my desktop setup being an O2 amp into HD 650s. On the IEM side, I've used various 'Chi-Fi' models for a couple of years, which is the name given to a growing category of headphones that are being released by Chinese manufacturers at sub-£30 price points with features previously exclusive to very expensive earphones, such as removable cables, dual drivers and over-ear shells. KZ are probably the most famous and widespread of these manufacturers, releasing many models that are well-known in the ChiFi community, with ever-increasing quality. My past models include the ROCK Zircons, KZ ZS3, TinAudio T2 and Uisii HM7s. Testing Method: Because IEMs are designed for portability, I tested them with my phone as the source (as I would use in normal life). My source is an LG G6, with the Quad DAC enabled and the silver upgrade cable used. For the purposes of this review, I used to following albums to base my opinions (all as FLACs): Kid A by Radiohead, Lateralus by Tool, Off the Wall by Michael Jackson, MTV Unplugged by Alice in Chains and Discovery by Daft Punk. Build Quality: It astounds me that these headphones only cost £20, including prime shipping. For that low amount, you're getting high-quality plastic ear shells (I recommend the cyan colour, it looks great!), with the seams flush and no gaps/bumps. Although I bought the silver upgrade cable, I was also impressed by the nice-looking included copper cable, which is a big improvement over the old rubbery stock KZ cable that came with my ZS3. The cables use the 2-pin socket, which I prefer over the rival MMCX connector because it feels less fragile, is easier to replace and doesn't swivel. Fit: Before I got the headphones, I was worried about the fit because I found the ZS3 to be uncomfortable. Thankfully, the fit is great with the ES4. As all the curves are very smooth and round, I find it sits flush against my ear. The included eartips are the KZ starline, which fit well and are a nice addition; I've previously bought a set separately because I like them so much, thus it's nice that they're included here. Sound quality: The important part of this review. The ES4 does not disappoint, and represents a huge leap forward from previous KZ models and other ChiFi models at this price. The sound is V-Shaped, meaning that the bass and treble are quite strong. However, unlike past headphones, the 'V' isn't very aggressive, meaning that the mids aren't overpowered. The bass is strong, with good extension and a nice 'thump' in bass-heavy tracks. It doesn't bleed into the midrange, which is important for clarity. Speaking of the mids, they are really good for a V-shaped headphones. Guitars sound powerful and clear, and vocals don't sound recessed which is important for the genres of music I enjoy. I'm also hearing a lot of details in these midrange frequencies which I haven't heard before in IEMs, such as certain background noises in 'Idioteque'. The treble, often an issue with KZ headphones, are really well done in the ES4. Unlike other cheap dual-driver headphones, the ES4 is not prone to sibilance, which allows for comfortable, longer listening sessions. The treble is still quite prominent, which allows the higher-frequency details to shine through. Overall, these headphones sound very coherent and a pleasing sound signature that will appeal to fans of a broad range of genres. They're better than all the other IEMs I've used, with the T2s on a similar level but at a higher price point. Summary: When you consider the impressive build quality, striking design, comfortable fit, removable cables, Prime shipping, Amazon customer service and most importantly, unbeatable sound quality in its price range, you're getting a brilliant little package here. Looking around on Amazon, the only other headphones at this price range are either stock headphones that come with mobiles, models from cheap, generic Chinese manufacturers or the lowest end models from big-name companies. Compared to these options. the KZ ES4 outclasses them in terms of sound and build quality, making them a no-brainer for anyone looking for an upgrade on their free headphones or an inexpensive pair to use when out and about. If you pick the mic option, they even become a good budget option for gamers looking for a decent headset that can be used for voice comms and in-game audio.

Lets just say it from the beginning – are those perfect – well no – but those are the best KZ IEMs I tried (or own) to this day. Comfort – KZ was always quite good – and ES4 is also very comfortable – actually those are so good that I could have a power nap listening to music with them – used during walks and short runs – they stay securely in – no problems there. Look – ES4s looks solid and feels solid – shell is made of good quality plastic – I am not particularly fond of see through shell though – but that's my preferences and others may find it to the liking. Isolation – well it is average for IEMs – new shape helps a bit. For out and about it is just perfect as it helps yo stay connected to surroundings – but for loud public transport it might be not enough. ES4 came with standard Silver-plated 99.9% pure copper cable – no thrills – does its job but suffers a bit from microphonic effect and I was never a big fan of those cables so this time I decided to opt for upgraded cable – I picked up Yinyoo 6 Cores Copper-Plated Upgrade Earphone Cable – and I am very very pleased. Cable looks good – it actually looks more premium than the price tag would suggest, and to be hones it looks way above ES4 class – and is cheap (bonus in everyones book I am sure). It is also soft – very soft. It is 3 or 4 times thicker than standard cable but is much softer and NO microphonic effect at all. One downside of this cable – no markings at all – left, right or polarity – you just have to work it out yourself. And the most important part – Sound - ES4 is a hybrid construction – using 10mm graphene dynamic driver for the bass and midrange, and a balanced armature for the treble. As they say less is sometimes more – sound signature is a bit V shaped – enough to make it fun – with good rumbling low end and just enough sparkle in top regions, and not enough to makes vocals pushed away. The way ES4 reproduce vocals is what make me say those are the best KZ IEMs to days – older single driver constructions had the low end and sometimes even a nice top end but were not so great in the middle – multi driver ones like ZS5 – were a bit overdone and with piercing top, and still muddy middle. Over all ES4 are well balanced and smooth (sporadically a bit hot though but nothing like ZS5!) very enjoyable and musical – for the price – easy to recommend. If budget can be starched a bit Yinyoo 6 Cores cable is a must have upgrade.

After a month of daily use I really really like the sound of these - excellent quality across the entire spectrum, with nice non-fatiguing definition in the highs, great power in the mids, and strong and precise bass. Can't really ask for more for such a price. They fit comfortably in the ear, isolating background noise effectively, and eventually I forget that I'm wearing them, however, I find them just a bit bulky to carry around. Definitely not for sleeping. Also, you have to be very very careful to not lose the buds, especially when putting them away - the cable detaches very easily, and on a number of occasions I was almost ready to say goodbye to them after one or both buds fell on the floor in the restaurant/on public transport/in the park... Very luckily, I was able to find them at the last minute, so now I'm taking care of them like gold. Great buy, but take good care

Vorweg: Ich habe inzwischen schon eine kleine Sammlung von "In Ears" verschiedener Marken, darunter einige von KZ. Nun also auch den KZ ES4, welcher alleine schon durch sein Preis/Leistungsverhältnis bemerkenswert ist. Zu recht hoch gelobter Klang und ein bequemer Sitz im Ohr sind eine Empfehlung wert, gerade wenn das Budget begrenzt ist. Da es schon einige ausführliche Rezensionen und Tests gibt, hier noch einige persönliche Eindrücke von mir: Größe und Sitz, Tragekomfort Im Vergleich zum ähnlich designten ZS10 sind sie etwas kleiner, wenn auch nicht viel. Obwohl die ES4 eine ähnliche Form und Größe wie z.B. die KZ ZST haben, sitzen sie tiefer im Ohr. Dadurch fühlt sich der Sitz sehr sicher an (aber trotzdem nicht unangenehm), ich denke die ES4 eignen sich gut für sportliche Aktivitäten oder andere mit viel Bewegung. Bei kleineren Ohren könnte die Größe deshalb schon zuviel sein, bei mir füllen sie den verfügbaren Platz fast aus. Auch bei längerem Tragen wird es nicht unangenehm. Geräuschdämmung/Isolation Der tiefe Sitz trägt auch dazu bei, dass die Hörer gut isolieren, man stört also keine Sitznachbarn und Geräusche von Außen werden gut gedämft. Kabel und Zubehör Außer 2 Paar Silikon-Gummis (klein/groß, mittel sind montiert) für die Ohren gibt es kein weiteres Zubehör. Andere Hersteller legen da schon mal eine Transporttasche bei, für KZ ist das aber Standard - auch bei den höherpreisigen Modellen. Das Kabel ist die gedrehte Version, welche ich schon von den ZS10 her kannte. Abgewinkelter Klinkenstecker ist gut, die fehlende Verstellbarkeit der Länge des Y-Teils weniger. Memory-Drähte sind Geschmackssache, mich stören sie kaum. Andererseits haben wir hier ein weiteres großes Plus des ES4 (sowie den meisten In-Ears von KZ): das abnehmbare Kabel mit einem 2-Pin-Stecksystem, das inzwischen zahlreiche Kopfhörer verwenden. Das ist für den Preis nicht selbstverständlich und hat riesen Vorteile: - nie wieder "kaputte" Kopfhörer weil das Kabel ausgefallen ist, es gibt preiswerten Ersatz - es steht eine große Menge verschiedener, kompatibler Kabel zur Auswahl - von preiswert bis nobel ("Silber") - es gibt auch Bluetooth Adapter mit diesem Stecksystem (z.B. von KZ und TRN), damit lässt sich jeder dieser In-Ears zum Bluetooth-Hörer nachrüsten, sogar mit Apt-X Unterstützung - es gibt einen aktiven USB Typ-C Adapter von KZ, welcher ebenfalls verwendbar ist - damit lässt sich der ES4 auch an Smartphones ohne 3,5" Klinke anschliessen Einziger Wermutstropfen: leider gibt es von dem 2-Pin-Stecksystem 2 Varianten (genannt A und B), einmal sind die Stecker gerade und einmal gewinkelt wie hier beim ES4. Also aufpassen beim Zubehörkauf! Klang Ist zwar die wichtigste Eigenschaft eines Kopfhörers, aber ich betrachte mich nicht als Experte und habe auch nicht die Messmöglichkeiten um mir ein objektives Urteil zu erlauben. Ich kann nur sagen dass ich sehr zufrieden bin mit dem Kauf und meine Musik so klingt wie sie sollte.

J’ai acheté une quantité de casques intra dans ma vie, et celui-ci est exceptionnel. Le son est neutre, clair. Je l’utilise pour composer/mixer au casque en mode nomade. Impeccable. Le fait de pouvoir remplacer le cable est un gros plus ! Le prix est ridiculement bas !

Après avoir servis trois fois le jack à in faux contact, très déçu du produit.

I love these headphones in terms of audio and comfort. However the mic stopped working after just a little while (outside the return window tho) so i'm not sure if i trust to get this pair again.

DIRECTO AL GRANO: Estos IEMs (monitores intraaurales) tienen un sonido excelente, muy lleno, natural y agradable, pero son bastante incómodos en mis oídos (y eso que tengo oídos grandes). ✭ BAJOS: Bastante presentes aunque no exagerados. Creo que gustarán perfectamente a los que buscan bajo divertidos, que se sientan en el cuerpo, pero que no sean puro punchi-punchi. Me parece, en todo caso, que podrían ser los KZ con mejores bajos. ✭ MEDIOS: Están algo echados para atrás pero igual presentes y claros. Sobre todo, he de decir que tienen los medios más claros que he visto en los IEMs de KZ que he probado. ✭ ALTOS: Claros pero controlados y muy agradables. No padecen de esa sibilancia exagerada que tienen otros IEMs de KZ que he probado. ✭ SOUNDSCAPE: Bastante amplio y el sonido se siente muy natural y más cercano a ese “en vivo” que solemos preferir. ✭ INSONORIZACIÓN: Aíslan excelentemente de los sonidos externos si te los colocas bien y con almohadillas adecuadas a tus canales auditivos (como es normal con cualquier monitor intraauricular). Con música a un nivel normal, no pude oír a mi esposa llamando fuerte y repetidamente mi nombre a menos de 2 metros de distancia. Sin música, aíslan bastante bien, aunque no creo que tanto como los 26dB que dicen aíslar: podía siempre oír mi ventilador, por ejemplo, ligeramente en el fondo. Pero en términos de uso normal: tienen una insonorización que basta e incluso sobre (sobre todo si vas a salir con ellos a la calle: tendrás que tener cuidado y estar atento a tu entorno!) En términos del sonido que sale de ellos mientras los usas: lo encuentro nulo, o al menos lo suficientemente bajo como para que no moleste a alguien durmiendo a menos de un metro de distancia. ✭ COMODIDAD: Bastante mediocres, la verdad. Tienen una forma muy poco anatómica (para cualquier oído) y, a pesar de que dicen que son bastante más pequeños que los ZS10 (que son conocidos por ser de los más incómodos), siguen siento bastante más grandes que cualquier otro IEM de KZ que he probado. Tienen boquillas largas, cosa que permite adentrar los auriculares bien dentro del oído, pero la base de dichas boquillas es más bien elevada, cosa que daña la entrada del canal auditivo en unos pocos minutos. Además, puestos de una manera, uno de los bordes dañaba el borde posterior de mis oídos; puesto de otra, esa “punta” que tiene apuntando abajo dañaba el borde inferior de mis oídos. No los pude usar más de 1-2 minutos sin tener que moverlos para quitar presión en una y otra parte de mis oídos; y no pude usarlos más de 10 minutos en total sin tener que sacármelos porque el dolor ya era demasiado. ✭ CALIDAD: Son de un plástico que se ve resistente. Y en términos estéticos se ven bastante bien. (Aunque cabe decir que ambos los azules y verdes son, en la realidad, más oscuros y opacos que lo que se ve en las fotos, por lo que el interior de los audífonos no es tan evidente como uno esperaría. Si se desea esto, los negros son una mejor opción, pues sí que tienen el caparazón superior mucho más traslúcido.) Lo que más me ha gustado es que ahora vienen con un cable de cobre trenzado que es muchísimo mejor que el cable que solía venir con los audífonos KZ. Sigue teniendo los alambres de “memoria” (que más que eso son alambres que puedes doblar, que nunca mantienen la forma que te gusta y tienes que ajustarlos cada vez que te los pones) que a algunos les vienen bien y, a otros (como yo), no. Y sigue siendo del tipo con terminales a 45º. Es un cable muy robusto, que salvo porque seguramente en algún momento dejará de estar tan perfectamente enroscado en la parte que va a los aurículares, se ve que durará un largo tiempo. Pero, lo que más me gusta de este cable es que no tiene prácticamente microfonías (ruidos parásitos producidos por el cable en sí). (Ojo, no todos los cables KZ son intercambiables; es más, todos tienen pequeñas diferencias entre sí que pueden o no hacerlos incompatibles con otros audífonos de la misma marca.) ✭ PRESENTACIÓN & ACCESORIOS: Vienen en la misma caja simple que el resto de auriculares KZ, bastante bien resguardados (aunque para mi gusto demasiado pegados al borde superior de la caja como para sobrevivir un fuerte golpe o caída en el transporte—especialmente estos que son tan voluminosos). Vienen con una carta de garantía, un manual de uso, su cable de cobre trenzado y 3 almohadillas de silicona (las mismas que vienen con todo auricular KZ, y que probablemente habrá que tirar a la basura ni bien las recibas y comprarte unas de mejor calidad—pues son bastante malas, pero qué se le va a hacer. ✭ PRECIO/VALOR: Valen completamente la pena por el precio. Se ven, se sienten y se oyen como auriculares mucho más costosos. COMPARANDO CON OTROS KZ: He comparado 3 IEMs de KZ al mismo tiempo para decidirme cuál era mejor para mí: los ZST, ZSA y ES4. Lamentablemente, los resultados no han sido tan claros como para decirte: Ve a por este! Más bien, encontré (a muy pesar mío) que ninguna tenía todo los que yo quiero, y que siempre tendría que sacrificar algo por otra cosas. De modo que te recomiendo que visites mi perfil haciendo clic en mi nombre para encontrar las otras 2 reseñas de los otros dos auriculares (que deberían estar la una luego de la otra) para hacerte una idea más clara de qué te ofrece cada aparato. En fin, las cosas quedaron así: ✭ CALIDAD DE SONIDO EN TÉRMINOS GENERALES: Los ES4 se llevan el 1er lugar sin competencia alguna. Los ZST y ZSA compiten por 2do y 3er lugar nariz con nariz, la verdad, pues los ZST tienen, en general, un sonido más agradable y completo que los ZSA y, sobre todo, un soundscape más amplio y mejor separación entre instrumentos; sin embargo, tienen unos altos penetrantes que te cansan en unos segundos en ciertas canciones, mientras que en los ZSA han controlado eso bastante, sin perder del todo la claridad. ✭ BAJOS: ES4, ZST, ZSA ✭ MEDIOS: ES4, ZST/ZSA ✭ ALTOS: ES4, ZSA, ZST ✭ SOUNDSCAPE: ES4/ZST, ZSA ✭ INSONORIZACIÓN: ZST, ES4/ZSA ✭ COMODIDAD EN TÉRMINOS GENERALES: Se invierte la escala, pues los ZSA son los más cómodos por ser tan pequeños que casi no los sientes en los oídos (esto, sin embargo, para ciertas personas y con ciertas almohadillas podría no estar tan bueno, pues pueden ir saliéndose del oído al no estar asidos a él por otro lado que no sea por la almohadilla) y, entonces, son los que menos cansan. Luego vienen lo ZST, que no se quedan muy atrás, pues son igual lo suficientemente pequeños y anatómicamente diseñados como para no incomodar a mis oídos, sin embargo, se cogen un poco a los lados de los oídos y eso logra que se mantengan dentro mejor aún que los ZSA. Pero el 3er lugar, ¡por mucho!, se lo llevan los ES4, que no hubo manera de colocármelos al oído sin que en 5 minutos me estuvieran doliendo por fuera y en diferentes partes que ni les cuento! ✭ CALIDAD: ZSA, ES4/ZST PRESENTACIÓN & ACCESORIOS: ZSA/ES4, ZST ✭ PRECIO/VALOR: ZST, ZSA/ES4 Ahora, los PORMENORES de mi evaluación: Es importante recalcar que las reseñas de audífonos y, en general, artefactos productores de sonido, solo pueden ser absolutamente subjetivas y nada más. La percepción de lo que es "buen sonido" es enteramente subjetiva y cambia dramáticamente entre una y otra persona, entre un y otro tipo de oído (especialmente en el caso de los audífonos intraurales) y entre un y otro modo de uso de los audífonos. Por más que se intente, no hay manera de ser objetivos con esta clase de cosas, pues la experiencia de cada individuo será única e irreproducible, generada por diversos factores totalmente ajenos a la persona (como lo son los de las diferencias físicas entre oídos y mayor o menos sensibilidad de los tímpanos a ciertas frecuencias, por ejemplo) y también otros que tienen que ver con preferencias que sin duda vendrán, en parte, por naturaleza y, en parte, por costumbre. Así, uno puede solo usar IEMs mientras que otro los odia totalmente… uno puede decir que los XYZ de la marca B suenan como los ángeles, mientras que otra persona puede responderle que se haga ver los oídos porque esos auriculares son una porquería! La mayoría gente no está trolleando o mintiendo por dinero o productos gratuitos: está simplemente diciendo lo que ellos sienten dentro de sus oídos y su cerebro. Dicho esto, esta reseña está basada en mis experiencias particulares con estos audífonos y, si bien podrán darles un punto de partida para sus propias decisiones, deben ser tomadas como lo que son: experiencias muy subjetivas. La única manera de verdaderamente saber si estos audífonos son para ti es probándolos tú mismo. Sin embargo, a través de lo que yo te comento, te puedes dar una idea vaga para no perder tu tiempo. Con este fin en mente, paso a contarte un poco cuáles son mis preferencias en términos de audio, para ver si nuestros gustos más o menos van acorde, y así podrás darte una mejor idea de si mis conclusiones pueden aplicarse más o menos a ti o no. Escucho un poco de todo: desde jazz a clásica, desde rock fuerte de los 90 a downtempo, de modo que prefiero los audífonos que son versátiles, sin sacrificar mucho de un lado ni de otro. Digamos, entonces, que yo prefiero los audífonos con respuesta balanceada; sin embargo, dicho esto, mi preferencia se inclina hacia tener al menos unos bajos adecuadamente presentes, lo que se dice divertidos —si bien no retumbantes—, es decir, lo que vendría a ser un poco menos balanceado según los audiófilos aunque, para mí, es más similar a la vida real, pues cuando estoy en un concierto de rock o de la sinfónica, puedo sentir esos bajos vibrando en mi cuerpo, y algo así busco también en un audífono. En otras palabras, me gusta que los bajos tengan una presencia cálida, que no sean anémicos, pero tampoco estoy buscando armar una clase de zumba en mis oídos como alguna gente prefiere! (Ni bueno ni malo, ojo! En tema de gustos...!) Asimismo, me gusta que los medios y los altos estén bien definidos. Que los altos no estén tan presentes como para que haya sibilancia, pues no aguanto cosas como los platillos taladrándome el tímpano! Digamos que soy más sensible a lo altos estridentes que la mayoría de personas: me debo tapar los oídos cuando pasan ambulancias, cuando están haciendo reparaciones en la pista, y no aguando, sobre todas las cosas, niños chillando y llorando! En conclusión, en términos de sonido, prefiero los audífonos que puedan manejarse bien en todo terreno; y si pueden servir para editar sonido (no profesionalmente, claro), pues, mejor. Y, en términos de comodidad, que está en segundo lugar solo porque la calidad de sonido es tan fundamental: que no me cansen ni dentro ni fuera de los oído pero, sobre todo, que no me causen ninguna clase de dolor. (Creo que en esto podemos todos acordar pero, claro, los formatos de oídos son tan variados que esto es igual o más subjetivo que lo de la calidad de sonido.) Finalmente, debo decir que me picó el bicho de los audífonos Chi-Fi (chinos de alta fidelidad) y tuve que probar los KZ (Knowledge Zenith) que, de entre ellos, están causando mucho revuelo en el ámbito de los audiófilos-con-presupuesto-limitado. Hay mucha gente con gustos en audio algo más refinados que el común denominador de personas que es está poniendo miras en estos productos de audio que vienen de la China a una precio muy barato versus una calidad sorprendentemente elevada y quería saber si había fundamento a tanto barullo. Yo me considero una persona con gusto bastante refinado pero que no está dispuesta a romper la banca para invertir en productos que, si bien suenen a gloria, están sobrevalorados al 10000%… digo, audífonos de 500-1500€? No hay manera que nada que esté dentro de ellos tenga un costo tan elevado para la compañía; y tampoco es como que esas compañías son pequeñas y necesitan cobrar más por crear un producto artesanal, hecho a mano… En fin, decidí que era hora de probar alguno de los monitores intraaurales de KZ que prometen mucho por un precio increíblemente reducido. Luego de investigar larga y detenidamente durante un buen par de semanas, decidí que estos 3 modelos parecían cumplir con mis requisitos personales de diferentes maneras. Habrá otros que otros prefieran, e incluso algunos que prometen ser mucho mejores pero ya por un precio más elevado. Los KZT, KZA y ES4 están básicamente al mismo nivel de precio, o fluctúan un poco más o menos entre sí. Como a distancia no podía decidirme, pedí los tres para poder compararlos en persona. A mí, personalmente, antes de que me llegaran, quería que me gustaran más los ZSA, porque son, a mi parecer, los más lindos, mejor logrados (estéticamente y en términos de calidad) y se veía que iban a ser muy cómodos por el pequeño tamaño que tienen. Por otro lado, son los más caros, costando en promedio 10€ más que los otros dos. De modo que no me dolió en el fondo tanto dejarlos de lado cuando me di cuenta que los ES4 eran mucho mejores en términos de calidad de sonido (nuevamente, del tipo de sonido que busco yo). En efecto, los ES4 fueron mis preferidos. Por poco más de 20€, sentía haber obtenido unos audífonos sorprendentes! Sin embargo, en términos de comodidad, no tenía cómo llevarlos dentro más de unos minutos. Con todo el dolor del alma tuve que decirme a mí mismo que no había posición en que no me reventaran los oídos y que, entonces, era lo mismo como decir que eran inutilisables. Pues bien, en términos puramente sonoros, mi decisión cayo naturalmente sobre los ZST, que son casi un calco de los ES4 (o, mejor dicho, los ES4 son casi un calco de aquellos más antiguos) en términos estéticos y sonoros. Pero aquí tuve que ser muy racional… Por un lado, el tema de las sibilancias sí me había molestado (con decirlos que, echado en cama, en la noche, no pude escuchar Pearl Jam, por ejemplo, porque me fastidiaban los platillos); por el otro, el cable de los ZST es el antiguo, muy malo, que se retuerce solo, sin siquiera moverlo, y se pegotea entre sí. En cambio, los ZSA eran mucho más lindos, pequeños que casi ni se sienten, elegantes, hechos de aluminio y con un cable mucho mejor y sin esas sibilancias molestas. Sí, en comparación el sonido era bastante inferior pero, ¿qué si nunca los hubiera comparado?, ¿los hallaría satisfactorios?… sí, por el precio no me quejaría: no diría que tienen un sonido sorprendente por el precio pero sí diría que valen la pena por el precio y que estéticamente parecen muchísimo mejores. Pues bien, luego de mucho deliberar, he decidido quedarme con los ZSA. Notas finales: Vale incluir en mi reseña que los ZST que compré fueron los llamados “pro” o “multicolor”. Además, que los 3 audífonos son monitores híbridos que llevan dentro 1 driver dinámico (para las frecuencias graves) y 1 driver de armadura balanceada (para las medias y altas) y, claro, un circuito de crossover para separar qué reproduce qué frecuencias. Pero en los ZST y ES4, los dinámicos son de 10mm de diámetro, mientras que en los ZSA son de 8mm. Sin embargo, solo los ES4 tienen los nuevos drivers dinámicos de grafeno. Por el otro lado, solo los ZSA tienen los nuevos driver de armadura balanceada de KZ que prometen manejar mejor las frecuencias altas. También agregaré que los ZSA son de tipo semi-open back, es decir, que tienen una apertura detrás que permite entrar y salir aire para disminuir la presión, cosa que debería dar un sonido más natural (como si viniera de una fuente que no está dentro del oído), por un lado, y reducir los bajos y la insonorización por el otro (en la práctica, no sentí gran diferencia en uno y otro sentido). Por otro lado, los ES4 tienen un pequeño orificio de desfogue con más o menos la misma intención, y este se encuentra del lado de adentro, es decir, hacia el oído. Mientras que los ZST tienen una ranura todo a lo largo del auricular, por donde una pieza encaja con la otra; siempre con la misma intención. ** Por lo que explico arriba, claramente no puedo decir sin lugar a duda que tales auriculares son buenos en tal cosa y malos en tal otra, de modo que he intentado ser lo más analítico posible en lo que escribo en mi reseña y, así, rozar la objetividad. Pero a la hora de dar una nota, claro, debo ser un poco más indulgente, pues no siento que pueda quitarle una estrella por falta de comodidad a uno, pues a ti te puede ir perfecto, u otra estrella por (comparativamente) un sonido inferior, pues ese mismo sonido a ti te puede parecer mejor que otro. En todo caso, los 3 me parecieron excelentes por el precio pero, como dije al principio, cada uno tiene al menos una cosa u otra que yo cambiaría; de modo que siento que debo ponerles nota por cuán satisfecho quedé... y tomando en cuenta que me quedé con los ZSA porque me parecieron los más satisfactorios (y con tal pasaron los días me gustaron más y más), a aquellos les di 5/5; y a los ZST (con los que también me quedé pero les compré el cable nuevo) les di 4-4,5/5 (5/5 con el cable); pero estos ES4, por el hecho de que para mí son inutilizables, pues merecen sí que merecen 4/5 estrellas. **